İstanbul,
18°C
parçalı bulutlu
SON DAKİKA
GRAM ALTIN
6.630,84
DOLAR
45,7362
EURO
53,0373
STERLİN
61,7760
BIST 100
13.808,20
BITCOIN
$76612
ETHEREUM
$2100.89
XRP
$1.35
enflasyon
emeklilik
ötv
döviz
otomobil
sağlık
haciz
icra
satış
ihale
adalet
hukuk
tarife
Adana
Adıyaman
Afyon
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şanlıurfa
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
Detaylı Hava Durumu
Satış & İhale
Alacaklı tarafça yapılmış usulüne uygun bir satış talebinin bulunmadığı, bu hali ile İİK. 121.maddesi uyarınca işlem yapılmasının mümkün olmadığı...
Alacaklı, yeniden satış isteme hakkını yitirmeksizin sadece bir kez satış talebini geri alabilir.
Askeri Yasak Bölge İçerisinde Kalan Taşınmazların İcra Yoluyla Satışı
İstinaf yoluna başvurulması 2004 sayılı Kanun'un 106. maddesinde belirtilen alacaklının satış isteme süresini durdurmaz.
İİK'nın 150/ı maddesinde yapılması belirtilen tebligat ilamlı takipte takip şartı kabul edilip, usulsüz yapılan tebligatın yok hükmünde olduğu şikayetinin İİK'nın 16/2 kapsamında süresiz olarak incelenmesi kanaatine varılarak görüş değişikliğine gidilmiştir.
Aşağıdaki içtihatlar çerçevesinde değerlendirildiğinde haciz koyan ve satış talebinde bulunan alacaklının alacağı, satışa konu mahcuzun muhammen bedelinin %10’unu karşılamalı veya daha fazla olmalı ayrıca satış isteyen alacaklının haczinden önce başkaca haciz veya rehin varsa bu alacakların satışa konu mahcuzun muhammen bedelinden düşülmesi sonrası satış isteyen alacaklıya teminat miktarınca pay kalması...
Davacı vekilinin bu talebine göre öncelikle depo talepli takibin ne olduğu konusunda bir açıklama yapmak gerekir. Buna göre; Bankacılık Kanunu’nun 48. maddesine göre; bankalarca verilen nakdî krediler ile teminat mektupları, kontrgarantiler, kefaletler, aval, ciro, kabul gibi gayrinakdî krediler ve bu niteliği haiz taahhütler, satın alınan tahvil ve benzeri sermaye piyasası...
…….. İcra Müdürlüğünün 2018/**** Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı davalı vekilince, davacı borçlu aleyhine 13.030,78 TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız takip yapıldığı, borçluya ödeme emri tebliği üzerine kesinleşen takipte 22/04/2019 tarihinde yapılan hacizde 146 gram 14 ayar altın menkulün haczedildiği, 20.071,00 TL değer takdir edildiği, 08/07/2020 tarihinde haczedilen menkullerin muhafazasının...
Borçlunun rızaen satış talep hakkının icra müdürlüğünce usulüne uygun başlatılmış ve devam eden takip dosyalarına havi olduğu tereddütten uzaktır. Davacı vekili tarafından A. Sulh Hukuk Mahkemesinin satış memurluğu dosyasında ki yapılacak satış için talepte bulunması hukuka uygun bulunmadığı gibi icra takip dosyasında ki takipten kaynaklanan kıymet takdiri de bulunmamaktadır.
İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez.
T.C.YARGITAY23. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2017/2062KARAR NO : 2020/3271 Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl davada şikayetçi-birleşen davada şikayet olunan T. T. San. Tic.ve Turz. A.Ş. vekili ve asıl ve birleşen...
Sonraki sayfa »
Daha Fazla İçerik Yükle
Yükleniyor...