İstanbul,
18°C
parçalı bulutlu
SON DAKİKA
GRAM ALTIN
6.630,84
DOLAR
45,7362
EURO
53,0373
STERLİN
61,7760
BIST 100
13.808,20
BITCOIN
$76612
ETHEREUM
$2100.89
XRP
$1.35
enflasyon
emeklilik
ötv
döviz
otomobil
sağlık
haciz
icra
satış
ihale
adalet
hukuk
tarife
Adana
Adıyaman
Afyon
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şanlıurfa
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
Detaylı Hava Durumu
Tebligat İşlemleri
Türk Medeni Kanunu'nun 480’inci maddesine göre, vasilik görevi uzatılmadığı takdirde sürenin dolmasıyla kendiliğinden sona erecektir. Ancak, yetkili mahkemece vasinin görevinin sona erdiğine ilişkin karar alınmaması halinde, süre sonunda vasinin ve mahkemenin zımni kabulüyle vasinin görevi devam eder.
TK m 21/2'ye Göre Tebliğ İçin Her Defasında Bilinen Son Adrese Tebliğe Gerek Yok
TK m 35'e Göre Yapılan Tebliğden Sonraki Tebligatlar TK m 35'e Göre Yapılır
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, icra hukukunda usul güvenliğini sağlayan emsal niteliğinde bir karara imza attı. Karara göre; icra dairesi tarafından gönderilen bir tebligat usulsüz olsa bile, icra müdürü bu işlemi kendiliğinden (re'sen) iptal edemez. Hatalı işlemin düzeltilmesi için borçlunun bizzat İcra Mahkemesi'ne başvurması şart.
HMK'da UYAP'tan öğrenme şeklinde bir usul bulunmadığından, duruşma gününün mutlaka mazereti kabul edilen taraf veya vekillerine tebligat ile bildirilmesi gerektiği...
Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takipte asile tebligat yapılması yeterli olduğundan...
T.C.YARGITAY10. HUKUK DAİRESİ E. 2017/4066K. 2017/6874T. 17.10.2017 DAVA : … adına Av. … ile 1 adına Av…., 2- adına tasfiye memuru aralarındaki dava hakkında verilen 22.03.2017 tarihli ve 2013/629-2017/53 Sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı SGK avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Bazı maddeleri dışında 19.01.2011...
YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULU KARARI ESAS NO : 2019/2 KARAR NO : 2020/3 KARAR TARİHİ : 20/11/2020 ÖZET: Muhatabın bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın iade edilmesi ve adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bilinen adresten farklı olması halinde, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine “Mernis adresi” şerhi verilerek...
T.C.YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2020/12-547KARAR NO : 2020/924 1. Taraflar arasındaki “ihalenin feshi” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İzmir Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen alacaklı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihalenin feshi isteminin reddine, ihale bedelinin...
7201 sayılı Kanun’un 28. maddesi gereğince; kendisine tebligat yapılamayan ve ikametgahı, meskeni veya işyeri de bulunmayan kimsenin adresi meçhul sayılır. Adresin meçhul olması halinde keyfiyet, tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir. Bununla beraber, tebliği çıkaran mercii lüzum görürse, muhatabın adresini, resmi veya hususi müessese...
Bir kişinin genel vekiline yapılacak tebligat, eğer genel vekil icra takibine katılmamışsa ancak genel vekilin kabulü halinde mümkündür.
Sonraki sayfa »
Daha Fazla İçerik Yükle
Yükleniyor...