sürmanşet

İİK'nın 82/1-12. maddesine dayalı olarak HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNDE BULUNULABİLMESİ İÇİN ŞİKAYET TARİHİ İTİBARİYLE HUKUKEN GEÇERLİ BİR HACZİN VARLIĞI ŞART OLDUĞU GİBİ HACZİN YARGILAMA SÜRESİNCE DE AYAKTA KALMASI GEREKİR.
17.08.2025
0
30
Dava açma külfeti taraflardan herhangi birine yükletilmiş olsa bile, İSTİHKAK DAVALARINDA MÜLKİYET KARİNESİ VE İSPAT YÜKÜ SADECE TARAFLARIN DOSYADA DAVALI VEYA DAVACI OLUP OLMAMASINA GÖRE DEĞİL, HACZİN YAPILDIĞI YERİN TAKİP DOSYASINDAKİ ADRESLERLE BAĞLANTISI, HACİZ SIRASINDA HACİZ MAHALLİNDE BULUNAN KİŞİLER VE ADRESİN BORÇLUYLA İRTİBATINI KURACAK BİR TAKIM BİLGİ VE BELGELERE RASTLANMASI...
17.08.2025
0
34
İlamda yazılı olan taşınır mal (veya misli) borçlunun elinde bulunamazsa, taşınır mal (teslim) borcu para borcuna dönüşür ve borçlu taşınır malın yukardaki esaslara göre tespit edilen değerini borçlanmış sayılır. Borçlu bu parayı icra dairesine ödemekle yükümlüdür. Borçlu bu parayı rızası ile ödemezse, ayrıca bir hükme ve icra emrine gerek kalmaksızın...
17.08.2025
0
25
İİK'nun 106. maddesinde düzenlenen sürenin, haczedilen paranın istenebilir hale geldiği tarihten itibaren şikayet tarihine kadar dolmamış olduğu gerekçesiyle kabulüne karar verilmesi gerekirken...
17.08.2025
0
50
Öncelikle talep hakkının rehin hakkı sahibinde olması, yani sigorta bedelinin rehin hakkı sahibine ödenmesi gerektiği durumda, rehin hakkı sahibinin muvafakatinin bulunması halinde sigortalıya sigorta bedeli ödenebilir.
17.08.2025
0
47
İhtiyati haciz kararının infazı kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra müdürlüğünden istenmek zorundadır.
17.08.2025
0
30
TK m 35'e Göre Yapılan Tebliğden Sonraki Tebligatlar TK m 35'e Göre Yapılır
15.08.2025
0
52
İstinaf yoluna başvurulması 2004 sayılı Kanun'un 106. maddesinde belirtilen alacaklının satış isteme süresini durdurmaz.
13.08.2025
0
110
Projeye aykırı yapılan çatı katının vergilendirmeye esas alınamayacağı, zira projeye aykırılıkların her zaman kaldırılabileceği, yıkım, para cezası gibi idari yaptırımların uygulanabileceği, projeye aykırı olarak yapılan fazlalıkların imar mevzuatı kapsamında değerlendirilebilecektir
10.08.2025
0
27
İtiraz dilekçesinin üzerinde yazılı tarihin itiraz tarihi olarak kabulüne imkan bulunmadığı ve itiraza esas olan tarihin anılan dilekçenin UYAP sistemine işlendiği 14.09.2020 tarihi olduğu açıktır.
10.08.2025
0
153
Aşağıdaki içtihatlar çerçevesinde değerlendirildiğinde haciz koyan ve satış talebinde bulunan alacaklının alacağı, satışa konu mahcuzun muhammen bedelinin %10’unu karşılamalı veya daha fazla olmalı ayrıca satış isteyen alacaklının haczinden önce başkaca haciz veya rehin varsa bu alacakların satışa konu mahcuzun muhammen bedelinden düşülmesi sonrası satış isteyen alacaklıya teminat miktarınca pay kalması...
10.08.2025
0
351